XJR-Club Russia > Правовая защита Moto Defenders

Интересная история, нужна помощь

<< < (4/20) > >>

Marushin:

--- Цитата: Черный_Дракон от 21 Июня 2011, 17:57:02 ---
--- Цитата: Abmis от 21 Июня 2011, 17:31:28 --- 22 сходить отдать копию видео на флешке, записать в новое объяснительное/протокол. Нужна еще бумага где брал видео. Что по запросу того-то выдана/скопирована копия видеонаблюдения дома такого-то адрес и т.п. - вписать в объяснительную/протокол.

--- Конец цитаты ---
Бумаги по видео нету и запроса небыло. Просто подошли к начальнику подземной парковки, обьяснили ситуацию, тот пошел на встречу. Позвонил специально обученным людям, которые вытащили из архива нужный видеофрагмент. Начальнику огромнейший респект и мегаблагодарность.

--- Конец цитаты ---
Наверняка можно попросить и бумагу. С бумагой серьезней будет и правильнее. Любят у нас бумажки. Спросят где видео взял? С кем сидел видеомонтажем занимался? А так лишних вопросов не будет. Подземная парковка такая-то .... начальник/охранник такой-то .... выдал копию видеонаблюдения из архива такого-то числа ..... время .... тому-то ...  Все доказательства виновности/невиновности должны собраны правильно юридически!!!, через всевозможные бумажки. А не так пришел к Васе дай мне соль. Берут объяснительные для чего? Чтобы было все задокументировано. Так же и с видео. Лучше пере...., чем недо.... ИМХО. Надо быть всегда на шаг впереди, а не догонять.
Деньги много чего могут решить, а правильные действия могут много предотвратить!

T-12:

--- Цитата: Abmis от 21 Июня 2011, 17:31:28 ---Ну и чего тут дергаться. Я бы забил на все это дело! Одно объяснение уже написано.
Человек не виновен, пока не доказано обратное. Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.

--- Конец цитаты ---

Тут как-бы ты прав, но суровая российская реальность все таки другая. В Российских судах в 95% дел суд встает на сторону обвинения.
Проблема тут в том, что это административное правонарушение. По сложившейся практике судьи сразу и заранее пишут обвинительное заключение. Т.е. ты приходишь и сразу без заседания получаешь приговор на руки. Если ты не согласен, то только тогда тебе реальное заседание. Только тогда тебя будут слушать и принимать от тебя объяснительную. Это первое.
Второе. Каждый судья проходит аттестацию на новый срок. В числе лиц проводящих аттестацию входит и начальник местной ментовки. Поэтому особо перечить по незначительным делам судья гайцам не будет.
Третье. Гаец не может участвовать в деле, но фактически всегда присутствует как свидетель. По этому поводу есть отличная формулировка суда "не доверять человеку при исполнении мы не имеем права". Так что с большой долей вероятности его слово будет котироваться значительно выше показаний других свидетелей. В данном деле его пришить вроде некуда, но чем черт не шутит.

Чтобы я сделал в данной ситуации. Мне кажется, что есть смысл поговорить с тем гайцом, который ведет дело. Поговорить по-человечески и убедить его в абсурдности ситуации. Есть большой шанс что в при приведенных выше аргументах он поймет всю абсурдность обвинения чувака из крузака. Отстанет от тебя и будет искать дальше этого пресловутого белого мотоциклиста с сумками. Это самый простой путь.
Если он не сработает, то надо написать грамотную объяснительную. К ней приложить все собранные доказательства. И идти в суд. Вроде все очевидно, но логика суда может быть очень мутной. В любом случае до суда лучше не доводить.

p.s. процедуру знаю по тому, что однажды меня пытались лишить прав за поворот через сплошную когда это было лишением от 2 до 4 месяцев. Из принципа прошел 2 суда, написал 2 аппеляции и только спустя год уже в отжал гайцов.
2.p.s. подозрительно, что круизерщик угадал номер и цвет. По факту белых то байков крайне мало. Странно это как-то.

Hetfield:

--- Цитировать ---Наверняка можно попросить и бумагу. С бумагой серьезней будет и правильнее. Любят у нас бумажки. Спросят где видео взял? С кем сидел видеомонтажем занимался? А так лишних вопросов не будет. Подземная парковка такая-то .... начальник/охранник такой-то .... выдал копию видеонаблюдения из архива такого-то числа ..... время .... тому-то ...  Все доказательства виновности/невиновности должны собраны правильно юридически!!!, через всевозможные бумажки. А не так пришел к Васе дай мне соль. Берут объяснительные для чего? Чтобы было все задокументированно. Также и с видео. Лучше пере...., чем недо.... ИМХО. Надо быть всегда на шаг впереди, а не догонять.

--- Конец цитаты ---

Согласен, достойная позиция. Просто, по мне, количество энергозатрат должно строго равняться требованиям поставленной задачи. В даннм случае, согласно п.п. 1 и 3 ст. 28.1 КоАП, административное дело по сообщению гражданина может быть возбуждено ТОЛЬКО при наличии "достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения."

В данном случае на такое событие указывает только заявление "терпилы", что само по себе к таким данным не относится. То есть, данных у административного органа просто нет, а соответственно, ничего, кроме отказного определения он вынести не сможет.

Доказательственная ценность приобщенных нами записей может быть поставлена под сомнение. Уж лучше зафиксировать их место нахождения и уже на стадии адм. производства, в случае его возбуждения, ходатайствовать об истребовании указанной записи у известного нам лица, которое ее бережно хранит и немедля предоставит суду. Тогда ее аутентичность никак не может быть поставлена под сомнение, да и усилия предпринимаются нами именно в нужный момент.

silwer:
Привлекать чела за дачу заведомо ложных показаний.

maxim1300:

--- Цитата: T-12 от 21 Июня 2011, 18:29:00 ---2.p.s. подозрительно, что круизерщик угадал номер и цвет. По факту белых то байков крайне мало. Странно это как-то.

--- Конец цитаты ---

Так он может и не угадывал с номером. Если было реальное ДТП, то просто сказал, что был белый байк, а менты по базе пробили первый подходящий и позвонили ему. Такие случаи уже описывались в инете, когда обзванивают владельцев мотов конкретных цветов.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии