XJR-Club Russia > Правовая защита Moto Defenders
Интересная история, нужна помощь
Hetfield:
--- Цитата: maxim1300 от 22 Июня 2011, 17:30:48 ---Hetfield, ты бы сразу написал, если знаешь, есть ли возможность (правовая) воздействовать на таких ВРУНОВ, и не было бы лишних рассуждений ;)
--- Конец цитаты ---
Однозначно, вариант следующий: дожидаться гайского определения об отказе в возбуждении административки и переть с ним в суд (лучше- мировой, это чтоб оперативней рассмотреться, но тогда надо не жадничать и взыскивать не более 50 тыс. с подонка) с иском о взыскании причиненного вреда- материального и морального. Материальным будут являться расходы на солярку для заправки мота при перемещениях по вызовам инспектора, недополученные доходы от трудовой деятельности, вызванные необходимостью являться к нему же, прочие расходы, связанные с необходимостью участия в данном процессе. Ну и моральный вред- категория тонкая и оценочная. На досуге посмотрю, есть ли у нас в судах подобная практика...
T-12:
--- Цитата: Hetfield от 22 Июня 2011, 18:18:27 ---Однозначно, вариант следующий: дожидаться гайского определения об отказе в возбуждении административки и переть с ним в суд (лучше- мировой, это чтоб оперативней рассмотреться, но тогда надо не жадничать и взыскивать не более 50 тыс. с подонка) с иском о взыскании причиненного вреда- материального и морального.
--- Конец цитаты ---
Ребята, не перегибайте палку. Забейте вы на это возмещение морального вреда. Вышли с правами и без штрафа из данной ситуации - ну и отлично. Нафига еще себя накручивать да время/нервы на суд тратить. Оно того не стоит. Компенсация если и будет, то крайне незначительной. А время на сбор чеков и оформление бумаг отнимет уйму.
Marushin:
--- Цитата: Hetfield от 22 Июня 2011, 18:18:27 ---Однозначно, вариант следующий: дожидаться гайского определения об отказе в возбуждении административки и переть с ним в суд (лучше- мировой, это чтоб оперативней рассмотреться, но тогда надо не жадничать и взыскивать не более 50 тыс. с подонка) с иском о взыскании причиненного вреда- материального и морального. Материальным будут являться расходы на солярку для заправки мота при перемещениях по вызовам инспектора, недополученные доходы от трудовой деятельности, вызванные необходимостью являться к нему же, прочие расходы, связанные с необходимостью участия в данном процессе. Ну и моральный вред- категория тонкая и оценочная. На досуге посмотрю, есть ли у нас в судах подобная практика...
--- Конец цитаты ---
Надо конечно попробывать, но что-то мне не верится в удачный исход.
Моральный вред!? - пил валерианку, публично оклеветали .... я думаю рублей пятьсот на пузырь дадут, уже будет хорошо.
Бенз!? - чеки есть, днями когда заправлялся? пробег известен? --- "копейки". Побочные транспортные расходы можно оспорить. Все это на усмотрение судьи - у нас есть транспорт - метро, автобус и т.п. Кто сказал, что для объяснительной должен приехать на порше с расходом в 50л/в мин? Вот если на осмотр это другой вариант или на эвакуаторе при неисправном моте. Тогда да.
Недополученные доходы!? - предприниматель? есть доказательства об упущенной выгоде? есть бумага с работы, что в результате отсутствия недополучит зарплату и т.п.?
А вот обращение/консультацию к адвокату, юристу - это проканает, но опять же надо писать реальную сумму, а не то судья увидет сумму и пошлет(сократит) сумму до "базы" на свое усмотрение.
Я считаю надо на последнее давить
ИМХО
Но в любом случае, если хоть рубль с него взять это уже плюс.
Hetfield:
--- Цитата: Hetfield от 22 Июня 2011, 18:18:27 ---Нафига еще себя накручивать да время/нервы на суд тратить. Оно того не стоит.
--- Конец цитаты ---
А я вот не согласен. Во-первых, аспект моральный: парня оболгали, попытались за его счет решить какой-то свой интерес, заставили оправдываться не по делу. Все присутствующие признали, что сделавший это- контрацептив по своей натуре. Логично, что его должно настигнуть законное возмездие. А так повозмущаться и отпустить его с миром- очень по-русски,но не совсем справедливо, видится.
Во-вторых, аспект практический: сбор документов составит дня 2, само судилище (если про мировой суд говорим)- не более 2- х месяцев при 2- максимум 3-х заседаниях.
Не то, чтобы я пропагандировал сутяжничество, но закон должен работать, причем для всех одновременно. И чел должен понимать, что его свобода махать руками заканчивается там, где начинается нос другого.
технолог:
Felhamas, я извиняюсь перед тобой, не хотел обидеть, правда ::) Ничего личного. Я просто попытался непредвзято рассмотреть ситуацию со всех сторон, не более того.
Навигация
[0] Главная страница сообщений