Печать

[maxim1300]

Ситуация в общем-то стандартная. Ехал по обочине, пробку объезжал (кто так не делает, пусть первым бросит в меня камень  ), чел со встречки решил то ли повернуть (там есть въезд в коттеджный посёлок), то ли развернуться (что в итоге и сделал), короче момент я проеб...л. Заметил уже тогда, когда бок авто прям передо мной оказался. Затормозил вроде удачно, был песочек и все дела, но повезло. Правда до совсем уж положительного исхода не хватило пару сантиметров. Короче резиной притёр ему угол бампера, в самом-самом низу, когда он пыль протёр, там даже царапин сильных нет, так, лак слегка потёрт.
Чел мне с ходу, ёпт, чО по обочине ездишь, типа правил не знаешь ? Признаёшь, что виноват ?!  (справедливости ради, стоит отметить, что мужик адекватный был, не быковал)
Я сказал, что нет, обоюдка тут. Хоть по обочине ездить нельзя, но при поворотах тоже клювом щёлкать негоже.
Он ещё немного походил вокруг авто, мало ли, может я ему с другой стороны ещё оцарапал чО-нить  , поохал, что жена теперь расстроится, да и укатил с миром.

Таки вот, что хочу спросить, уважаемые камрады, рассудите, обоюдка или всё-таки нет ?

[silwer]

Как миниум обоюдка. А вообще ты прав. Ты ехал прямо. Чувак совершал маневр, не убедился в его безопасности и не пропустил т\с движущееся во встречном направлении. Ты тормозил, т.е принял все меры по избежанию ДТП. А с обочины трогаться никто еще не запретил. Поэтому лезть под т\с двигающее по обочине тоже не надо.

[Marushin]

Макс, Макс зачем резину потер
100% прав

[maxim1300]

Макс, Макс зачем резину потер
100% прав

Сань, только пыль отлетела 

[einmax]

Ты прав, можешь сказать, что ехал в правом ряду, просто держался ближе к обочине, а увидя его маневр, ушел на обочину, по любому приимущество у тебя было.

[технолог]

А с обочины трогаться никто еще не запретил.

Слабый аргумент, потому что

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Считаю, не стоит рассчитывать на обоюдку двигаясь по обочине. Убедился ли в безопасности маневрирующий или нет, и каким образом - можно оспаривать долго. А вот движение по обочине конкретно ЗАПРЕЩЕНО!

Ты прав, можешь сказать, что ехал в правом ряду, просто держался ближе к обочине, а увидя его маневр, ушел на обочину, по любому приимущество у тебя было.

Следы торможения все покажут 

[maxim1300]

miniТЕСNНОлог, я в своём направлении никому не мешал, а чел со встречки поворачивал.

[Мотоциклет]

Макс, с мотором-то все в порядке?

по твоему вопросу, думаю, и гайцы по-разному будут судить. так что не парься, разъехались хорошо и все хорошо

[maxim1300]

Макс, с мотором-то все в порядке?

по твоему вопросу, думаю, и гайцы по-разному будут судить. так что не парься, разъехались хорошо и все хорошо

Всё в поряде, Олег 

[T-12]

А с обочины трогаться никто еще не запретил.

Слабый аргумент, потому что

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Тоже считаю, что не стоит упоминать про начало движения. Говорить что ехал прямо. Как только будет про начало движения - будет неочевидная трактовка , кто из уступающих (поворачивающий налево и имеющий помеху справа) или начинающий движение (должен всех пропустить) будет неправ. Оба уступают, поэтому точно обоюдка. Тут может действовать правило, что водитель должен дать закончить маневр.

[технолог]

miniТЕСNНОлог, я в своём направлении никому не мешал, а чел со встречки поворачивал.

Если речь о начале движения, на словах то все понятно. только разбор будет по ПДД, которые не разделяют встречным/попутным - всем надо уступать кто уже движется.

[maxim1300]

Если речь о начале движения, на словах то все понятно. только разбор будет по ПДД, которые не разделяют встречным/попутным - всем надо уступать кто уже движется.

Ты рассмотри мой случай, когда я уже ехал (по обочине)

[технолог]

Если речь о начале движения, на словах то все понятно. только разбор будет по ПДД, которые не разделяют встречным/попутным - всем надо уступать кто уже движется.

Ты рассмотри мой случай, когда я уже ехал (по обочине)

На месте того водилы я бы сказал так: я все правила соблюдаю, поэтому имею право рассчитывать на соблюдение правил другими участниками. Движущимся по проезжей части я дорогу уступил, а по обочине ездить нельзя (вариант начала движения мы обсудили) поэтому оттуда никого не ждал.

[Marushin]

А чего судить то. Обочина является частью дороги. Правильно? Человек не убедился в безопасности выполнения маневра.
А, если бы мотоцикл стоял на обочине и стоял знак стоянка запрещена. Я разворачиваясь на камазе переехал его. И чего, обоюдка?
Макс двигался по прямой не совершая маневра, пусть и с нарушением (500 руб), но двигался в своем направлении!
Дружище Макс уточни ты где его настиг - на обочине или уже в ряду?

[maxim1300]

Дружище Макс уточни ты где его настиг - на обочине или уже в ряду?

Можно сказать, что на обочине, я как ехал, так и тормозил там же. Он повернул на дорогу, которая идёт в посёлок, и начал на ней разворачиваться, тут я его и настиг. То есть это уже была не полоса движения, а примыкающая дорога.