XJR-Club Russia > Правовая защита Moto Defenders
Притёр тачку
Максим:
--- Цитата: Tony_XJR от 29 Июля 2011, 15:50:10 ---На обоюдку тут не потянет.
Движение по обочинам запрещено, то есть получается, что Макс не прав.
--- Цитировать ---Согласен целиком и полностью. Попадал в такие ситуации, давно. Из принципа вызывал гайцов, чтоб человеку в будущем не повадно было по обочинам разъезжать.
А вообще то по обочинам ездить не хорошо. Конечно мало кто поверит, но сам так не делаю. Но вот кто ездит по обочине реально бесят , особенно в жару. Напылят за собой и глотай эту пыль, а потом вклиниваются в поток и тормозят всех.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
maxim1300:
--- Цитата: Максим от 29 Июля 2011, 16:03:14 ---Согласен целиком и полностью. Попадал в такие ситуации, давно. Из принципа вызывал гайцов, чтоб человеку в будущем не повадно было по обочинам разъезжать.
А вообще то по обочинам ездить не хорошо. Конечно мало кто поверит, но сам так не делаю. Но вот кто ездит по обочине реально бесят , особенно в жару. Напылят за собой и глотай эту пыль, а потом вклиниваются в поток и тормозят всех.
--- Конец цитаты ---
Ха-ха, чесс слово ;D
В Москве он не ездит по обочинам и междурядью, ещё и небось только строго с разрешённой скоростью. Не верю (с) 8)
П.С. это асфальтированная обочина.
Tony_XJR:
--- Цитата: maxim1300 от 29 Июля 2011, 16:00:54 ---
--- Цитата: Tony_XJR от 29 Июля 2011, 15:50:10 --- И не важно, что ты двигался в своём направлении.
--- Конец цитаты ---
Что-то мне подсказывает, что не всё так однозначно.
Для примера. "Некто" двигается с превышением разрешённой скорости, а другой "некто" в это время разворачивается через двойную сплошную, происходит столкновение. Вопрос, кто виноват ? По твоей логике получается тот, кто двигался с превышением скорости, типо нех гонять ;)
--- Конец цитаты ---
Макс, это сравнение совершенно некорректно.
То, что обочина в твоём случае асфальтированная, она при этом не перестаёт быть обочиной, а движение по ней запрещено ПДД.
Marushin:
--- Цитата: miniТЕСNНОлог от 29 Июля 2011, 15:18:18 ---
--- Цитата: Abmis ---Ты убедился, что всем уступил на дороге (обочина тоже относиться к дороге).
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
--- Конец цитаты ---
[/b][/color]
--- Конец цитаты ---
Прочитай внимательно этот пункт!!! Кто имеет право преимущества? Встречный поток, правильно!?
Пропускают, поехал - далее следует из пункта возобновлять, продолжать - не увидел/ расслабился получил в бочину. Шел с встречки выполнял поворот/разворот. Или, что сломался и не имеешь право съехать на обочину!? и в этот момент тебя бъет с встречки едущая машина. Кто виноват!?
Про обочину я пытался навести тебя на размышления, не получилось (коряво вышло).
--- Цитата: miniТЕСNНОлог от 29 Июля 2011, 15:18:18 ---
--- Цитировать ---«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
--- Конец цитаты ---
По определениям обочина по отношению к проезжей части не в приоритете никак.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: Tony_XJR от 29 Июля 2011, 15:50:10 ---На обоюдку тут не потянет.
Движение по обочинам запрещено, то есть получается, что Макс не прав. Не вижу дальше почву для обсуждения. И не важно, что ты двигался в своём направлении. Был бы ты в своей полосе, тогда он уступил бы тебе, так как ты ему помеха справа.
--- Цитировать ---- Четко назвать цифру, сколько метров можно проехать до остановки, заехав на обочину или тротуар, конечно, нельзя. Данная норма всегда была, но на нее никто не обращал внимания. Почему? Да потому что была слишком маленькая санкция. Разумеется, наказывать водителей по частям 1 и 2 статьи 12.15 Кодекса нужно не за остановку, а именно за движение по обочине или тротуару, когда их используют вместо проезжей части, то есть, когда по ним объезжают «пробку» или совершают обгон.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Ладно, попробуем аналогию так. С Максом - у кого главная будет, у кого нет?
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
--- Цитата: Максим от 29 Июля 2011, 16:03:14 ---
--- Цитата: Tony_XJR от 29 Июля 2011, 15:50:10 ---На обоюдку тут не потянет.
Движение по обочинам запрещено, то есть получается, что Макс не прав.
--- Цитировать ---Согласен целиком и полностью. Попадал в такие ситуации, давно. Из принципа вызывал гайцов, чтоб человеку в будущем не повадно было по обочинам разъезжать.
А вообще то по обочинам ездить не хорошо. Конечно мало кто поверит, но сам так не делаю. Но вот кто ездит по обочине реально бесят , особенно в жару. Напылят за собой и глотай эту пыль, а потом вклиниваются в поток и тормозят всех.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Не согласен.
Документ давай, посмотрим, что вменяли.
Он нарушил и за это штраф 500руб, но также нарушил и водитель при котором сказано "не должен продолжать движение" и т.д. Один получает штраф (Макс), второй виновник дтп.
Максим:
Не поверишь, но действительно ни когда не суюсь на обочину ни на машине ни на мотоцикле даже на мкаде. На асфальтированную обочину съезжаю только чтоб пропустить транспорт движущийся быстрей меня на двухполосных дорогах.
Навигация
[0] Главная страница сообщений