XJR-Club Russia > Разбор полётов
Кто сегодня попал в ДТП ?
EviL_LaugH:
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---в следствии чьего маневра?
--- Конец цитаты ---
Да плевать, вследствие чьего манёвра. Автомобиль выполнял законный манёвр (юридически его не было, но сделаем домысел: пусть будет т.н. манёвр "смещение") в пределах своей полосы. Имеет право. Найди обратное в ПДД. При этом его боковой интервал до машины сбоку позволял это сделать, следовательно, был безопасным. Так кто виноват?
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---есть понятие маневрирование/начало маневра
--- Конец цитаты ---
Определение со ссылкой на пункт ПДД в студию!
--- Цитата: Marushin ---Видать писюн здоровый :D
--- Конец цитаты ---
Видать да.
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---Я ничего не предлагаю, это личный выбор каждого.
--- Конец цитаты ---
Вот и я про то же. Стать покойником или счастливо ездить - выбор лишь за тобой.
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---он не мешал машине справа, значит в ряду поместился
--- Конец цитаты ---
Ещё раз: как не мешал, когда машина в него въехала при манёвре?
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---не прямолинейно, а совершал маневр по объезду препятствия - ямы
--- Конец цитаты ---
Определение этого манёвра со ссылкой на ПДД в студию.
--- Цитировать ---я бывало и сильно побольше вваливал, под настроение :D
повторять никому не советую. все мы нарушали и будем нарушать, больше или меньше. нет здесь ни одного без греха...
--- Конец цитаты ---
И я вваливал, только не ныл потом, что меня никто не видит и пытается снести. Ты ведь тоже, я полагаю?
--- Цитировать ---Уважаемый EviL_LaugH, ты мне кажется не посмотрел, какая инстанция делала запрос. Данный документ используется в судебных разбирательствах не одним мотоциклистом, поэтому Филька по-ходу нормальный нотариус)))).
--- Конец цитаты ---
Ну, вот влетит мотоциклист в мой УАЗ в моей же полосе, не соблюдши боковой интервал, тогда можно посмотреть будет, как этот документ будет использоваться в суде :) То, что в документе написаны ласкающие слух многих не умеющих ездить байкеров слова - не означает, что данный документ истина. Истина одна - это ПДД.
ЗЫ: каким органом власти нотариусу Фильке предоставлено специальное право трактовать ПДД и выносить указания на предмет того, как действовать судьям на местах?
--- Цитировать ---И, кстати, какими принципами ты пользуешься для понимания, что есть домыслы, а что есть факты? Меня прям поражает твоя логика...
--- Конец цитаты ---
Факт - то, что написано в ПДД и то, что этим документом предписывается, определяется или запрещается.
Домысел - всё остальное.
Меня поражает твоя логика - сам пишешь, что байкеров в зеркало не видишь (и правильно), а против меня тут выступаешь :)
Ещё раз, для не понимающих мою логику: выезд из полосы = перестроение, нужно уступить байкеру. Нет выезда из полосы - прямолинейное движение, никому уступать не надо, даже если байкер в 5 см от тебя.
технолог:
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:42:58 ---
--- Цитата: miniТЕСNНОлог от 16 Ноября 2013, 00:33:08 ---Вот именно, что не запрещено, то разрешено - в своем ряду можно ехать где угодно. В данном случае есть разметка, значит именно она определяет границы ряда, а не воображаемые водителями. Просто для мотоцикличтов сделали поблажку - разрешили ехать в междурядье, так как пробки и все такое. При этом закрыв глаза на возникающие критические ситуации. Типа столкнетесь если - разбирайтесь дальше как нибудь сами... россия)
--- Конец цитаты ---
Тут и вилка в правилах и так и так можно, но если случилось ДТП, то в выясняют причину/причинно-следственную связь.
Границы ряда никто не оспаривает, в ряду могут более одного транспортного средства находится, поэтому спорно беспорядочное маневрирование + это может ввести в заблуждение других участников движения.
--- Конец цитаты ---
ладно, согласен. остается боковой интервал. кто тут накосячил и почему? Учитывая, что фургон начал "маневр" когдя рядом никого не было..
brilma:
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---он не мешал машине справа, значит в ряду поместился
--- Конец цитаты ---
Ещё раз: как не мешал, когда машина в него въехала при манёвре?
--- Цитата: Marushin от 16 Ноября 2013, 00:34:38 ---не прямолинейно, а совершал маневр по объезду препятствия - ямы
--- Конец цитаты ---
Определение этого манёвра со ссылкой на ПДД в студию.
--- Цитировать ---
--- Конец цитаты ---
8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
1.не внимательность фургона,
2.не опытность пилота.,
по протоколу виновен авто имхо.
по правилам жизни- оба! пилот в данной ситуации менее защищён.
Marushin:
хуже ситуация у мото, третий участник, он по любому или от авто или от мото получит возмещение (в случае обоюдки)
---
--- Цитата: EviL_LaugH от 16 Ноября 2013, 00:47:45 ---Да плевать, вследствие чьего манёвра. Автомобиль выполнял законный манёвр в пределах своей полосы. Имеет право. Найди обратное в ПДД. При этом его боковой интервал до машины сбоку позволял это сделать, следовательно, был безопасным. Так кто виноват?
--- Конец цитаты ---
Найди обратное, что мот не мог там ехать.
Дал в морду, упал - умер. Вердикт - умер в следствии притяжении земли. :o Зачет.
Buba:
--- Цитата: miniТЕСNНОлог от 16 Ноября 2013, 00:46:22 ---
--- Цитата: Buba от 16 Ноября 2013, 00:37:45 ---Предложу закрепить "голосовалку" в теме.
Я голосую- вина мота 80%
--- Конец цитаты ---
для закона как бы нет доли вины. она или есть или нет
--- Конец цитаты ---
хотите так, мот виновен. скорость и дистанция. Сам так езжу. Никто не "застрахован". 1 раз даже мне вдарили в заднее колесо справа 8)слава богу не сильно и я не упал :)
Навигация
[0] Главная страница сообщений