Yamaha XJR-Club Russian Community
Матчасть => Ремзона => Ходовая часть => Тема начата: bender4725 от 13 Мая 2012, 13:01:49
-
День добрый!
Обеспокоен чрезмерно сомнительной одной фигней.
а именно разобрал на xjrе 400ке вилку,вытащил сальники как полагается и сравнил их с теми,которые купил на замену.
размерность то та же,но вот конструкция....
Старые сальники-по середине металлический сердечник,плюс по внутреннему радиусу с каждой из сторон идет пружинка(ну вы поняли,колечко из свернутой с пружину проволоки,которое обеспечивает жесткость и не дает резине растягиваться)
На новых же сальниках никакого металлического сердечника,плюс эта самая пружинка с одной только стороны...
Возникает вопрос:те ли у меня сальники?
-
Старые сальники-по середине металлический сердечник,плюс по внутреннему радиусу с каждой из сторон идет пружинка(ну вы поняли,колечко из свернутой с пружину проволоки,которое обеспечивает жесткость и не дает резине растягиваться)
По описаниям, похожие сальники на переднем колесе.
-
[/quote]
По описаниям, похожие сальники на переднем колесе.
[/quote]
эт чтож получается,кто то запихнул мне в вилку сальники от перед колеса чтоле?)))
ну хорошо,а вот кто менял их может сказать,какова их конструкция?не ну правдо,а то недоразумение же выходит))
-
сальники бывают с двумя и одной пружинкой всё нормально. У меня родные с одной были поменял на аналог там две.
-
фуф ну тогда отлично,спасибо братцы,успокоили))а вот их пружинками вниз я так понял ставить?
-
да
-
да
слушай,и последний вопрос,на засыпку.....вот у меня эти сальники(которые новые) они без металлического сердечника-чисто резинка....собрал,и получилось что люфтит перо в стакане...я грешу что люфтит потому,что новый сальник без сердечника,ведь старый сальник работал еще как упорная шайба...там одна шайба просто под сальником,а вторая "интегрирована" в сальник,а с новым сальником получается что перо от люфта спасает только одна шайба,а не шайба +сальник с металлическим сердечиком....
Вопрос в чем:сальник полюбому болжен быть с металлическим сердечником,или я запариваюсь? :-[
-
в принципе у всех сальников металлическая основа просто у некоторых её видно. сальник не может быть упорной шайбой. если люфт не большой то нормально.
-
в принципе у всех сальников металлическая основа просто у некоторых её видно. сальник не может быть упорной шайбой. если люфт не большой то нормально.
у меня вот сальники чисто резина,без какого либо металла,плюс мягкие...просто старый сальник он как я понял не только функцию свою главную выполнял,но еще и не давал перу люфтить в стакане(просто я разобрал только одно перо,с новым сальником люфт 1-2мм,со старым вообще нет..)
Люфт то сам по себе не пугает,пугает то что раз перо так свободно ходит в стакане,то масло полюбому пропускать то будет....как считаешь,выкинуть мне такие сальники,которые чисто резина(я пробоал их сжать-сгибаются в овал с легкостью)?????
про упорные шайбы:это со страрым сальником,если рассматривать на боковое качение: --I-I---== а это с новым сальником: --I--== ........поэтому лучше с м еталлическим сердечником найти? ???
-
ты лучше фоткэ скинь своих сальников,новых и старых...а то поди эспандеры вместо сальников тулишь :D
-
ты лучше фоткэ скинь своих сальников,новых и старых...а то поди эспандеры вместо сальников тулишь :D
ды ваще:))
да блин,выглядят они как сальники общечеловеческие,даже размерность стоит:41 на 53 на 8 чтоле,ща по памяти не скажу....просто загвоздка в чем,все ли сальники на чок 400 на металлическое кольцо навулканизированы,или же бывают в жизни исключения))))
и что характерно,сальник до стопорного кольца не доходит,болтается аки фаллос в гигиенической посуде :((
-
незнаю точно иль нет,слышал на 400 два типа вилок ставили...одни под сальники 41х53х8 другие 41х54х11...мерь свои.