Yamaha XJR-Club Russian Community
XJR-Club Russia => Угон => Тема начата: Барсук от 15 Августа 2015, 15:55:44
-
Вернулся из отпуска, спускаюсь к моту (стоянка рядом с домом) - поменять приборку, кронштейн, колодки задние.
А он наполовину расчехлен. Ну, думаю, ветром сдуло. Потом смотрю провода с подогрева ручек болтаются. Стал смотреть приборку - а у нее жгут один перерезан. Мот стоял с замком с сигналкой на заднем диске, может он спугнул... (
(http://f5.s.qip.ru/~XDaoTkVL.jpg) (http://shot.qip.ru/00LxzZ-5XDaoTkVL/)
-
Стоянка не охраняемая?Сторож что говорит?
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
Ротовую полость угонщика надо от зубов сперва освободить *ded*
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
Ротовую полость угонщика надо от зубов сперва освободить *ded*
Тогда шлемом по хлебалу, потом поддых и защеку сразу же *ded*
-
было бы круто отстреливать этих уродов. Поставил мот во дворе без охраны, а сам сидишь с СВД, в окошко глядишь *good2*
-
Стоянка не охраняемая?
Стоянка без охраны, на ночь ворота закрывают. В принципе, если бы не листва, его бы даже было видно мне с 8-го этажа. Надо будет еще и тросом приделать, в дополнение к замку...
Я теперь не знаю, как провода восстановить. Там всего 4 провода, из них 2 черных, вот какой черный с каким соединить... по кончикам сложно догадаться. Или они оба на массу (ну раз черные)?
(http://f6.s.qip.ru/~XDaoTkWt.jpg) (http://shot.qip.ru/00LxzZ-6XDaoTkWt/)
-
было бы круто отстреливать этих уродов. Поставил мот во дворе без охраны, а сам сидишь с СВД, в окошко глядишь *good2*
А тут подул лёгкий ветерок, чехол сполз, а сердобольный гражданин решил его поправить *chees*
Кровь, мозги , чехол в крови, а вот нефиг :D
-
не не не, без чехла :-) И выждать до попыток утащить мот, тогда агонь!
-
без охраны? Рискуешь. Я бы не оставлял.
Тут в начале лета от частного дома утащили два мотоцикла. Причём хозяева дома были. Через калитку упёрли.
-
Да уж лучше разбить , чем его спи.здят!Я-б не пережил!
-
Стоянка не охраняемая?
Стоянка без охраны, на ночь ворота закрывают. В принципе, если бы не листва, его бы даже было видно мне с 8-го этажа. Надо будет еще и тросом приделать, в дополнение к замку...
Я теперь не знаю, как провода восстановить. Там всего 4 провода, из них 2 черных, вот какой черный с каким соединить... по кончикам сложно догадаться. Или они оба на массу (ну раз черные)?
(http://f6.s.qip.ru/~XDaoTkWt.jpg) (http://shot.qip.ru/00LxzZ-6XDaoTkWt/)
Там 2 массы, равнозначные, цепляй
(http://s008.radikal.ru/i304/1508/59/3c74e397c88e.png)
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
За щеку не катит ))) черенок от БСЛ 110 ( кто служил тот знает ) в попец да провернуть пару раз
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
За щеку не катит ))) черенок от БСЛ 110 ( кто служил тот знает ) в попец да провернуть пару раз
Тогда не черенком, а рабочим телом))))
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
За щеку не катит ))) черенок от БСЛ 110 ( кто служил тот знает ) в попец да провернуть пару раз
Ну почему только черенок ???
После расширения им отверстия можно и рабочую плоскость использовать :D
-
Если я уезжаю от своего. То остовляю его друзьям БЕЗ КЛЮЧЕЙ! ;D
-
Интересно, что бы я сделал с мудаком , если бы поймал такого споличным ...
Поддых и защеку ему *ded*
черенок от БСЛ 110 ( кто служил тот знает ) в попец да провернуть пару раз
и за щеку, за щеку *ded*
-
Битой или ломом разбить коленные чашечки или вообще колени наизнанку выбить!!! *zloy* *ranting*
-
вроде серьёзные люди... все такие приветливые,улыбчивые...*fingers* *moto*
а фантазий пол жоп!! ;D аж страшно...угонщик ,если прочитав ваши пожелания, уж больше не будет угонять... *swoon*
А если серьёзно -не охраняемая.. значит будет попытка номер два...а это значит ,что нужно обеспечить сохранность мота. заводить не попытаются, будут выкатывать.
-
. значит будет попытка номер два.... заводить не попытаются, будут выкатывать.
Вот тут и надо устроить засаду *ded*
Схватить падлу и засадить *onhorse*
-
обсыпать известкой или содой..
-
обсыпать известкой или содой..
и за щёку *bayan*
-
обсыпать известкой или содой..
и за щёку *bayan*
;D ;D ;D ;D ;D ;D *fire*
-
обсыпать известкой или содой..
и за щёку *bayan*
;D ;D ;D ;D
Тока осторожно надо.
Вчера по ТВ показывали, как чуваку дали серьезный срок за самозащиту.
Бандюга позвонил в дверь, ему открыла маленькая девочка, он ее схватил за руку. Но тут появился ее отец.
Вытолкал домушника за дверь, дал ему там пиздюлей, да так, что тот умер.
Ну и все нихуа это не самозащита, считает наш самый справедливый суд в мире. так как он его избил на лестнице, а не в квартире.
Это пиздос.
Так что осторожнее с засадами, черенками, пиздюлями.
-
Значит только поддых и защеку *ded*
-
Наш "самый гуманный и справедливый" зачастую сам заслуживает пиздюлей в полный рост за подобного рода решения *spank*
-
Наш "самый гуманный и справедливый" зачастую сам заслуживает пиздюлей в полный рост за подобного рода решения *spank*
В этом виноваты проданные адвокаты *shlyapa*
-
И их туда же *death*
-
И им за щеку *death*
Да конечно *ded*
-
обсыпать известкой или содой..
и за щёку *bayan*
;D ;D ;D ;D
Тока осторожно надо.
Вчера по ТВ показывали, как чуваку дали серьезный срок за самозащиту.
Бандюга позвонил в дверь, ему открыла маленькая девочка, он ее схватил за руку. Но тут появился ее отец.
Вытолкал домушника за дверь, дал ему там пиздюлей, да так, что тот умер.
Ну и все нихуа это не самозащита, считает наш самый справедливый суд в мире. так как он его избил на лестнице, а не в квартире.
Это пиздос.
Так что осторожнее с засадами, черенками, пиздюлями.
Это на ганзе активно тёрли, там спорная ситуация, что пидюлей ввалил - прав был однозначно, но не учёл, что надо было либо выталкивать, либо пидюлей вваливать. Ну и опять же на ганзе считают, что чувак сам себе на срок наговорил, никто не мешал труп в квартиру втащить и ножик в руку ему вложить, а он всё честно взял и выложил.
http://forum.guns.ru/forummessage/103/1661950.html вот тема кому интересно.
-
Хомяки в известке...
-
обсыпать известкой или содой..
и за щёку *bayan*
;D ;D ;D ;D
Тока осторожно надо.
Вчера по ТВ показывали, как чуваку дали серьезный срок за самозащиту.
Бандюга позвонил в дверь, ему открыла маленькая девочка, он ее схватил за руку. Но тут появился ее отец.
Вытолкал домушника за дверь, дал ему там пиздюлей, да так, что тот умер.
Ну и все нихуа это не самозащита, считает наш самый справедливый суд в мире. так как он его избил на лестнице, а не в квартире.
Это пиздос.
Так что осторожнее с засадами, черенками, пиздюлями.
Это на ганзе активно тёрли, там спорная ситуация, что пидюлей ввалил - прав был однозначно, но не учёл, что надо было либо выталкивать, либо пидюлей вваливать. Ну и опять же на ганзе считают, что чувак сам себе на срок наговорил, никто не мешал труп в квартиру втащить и ножик в руку ему вложить, а он всё честно взял и выложил.
http://forum.guns.ru/forummessage/103/1661950.html вот тема кому интересно.
Ну конечно в такой стрессовой ситуации будешь думать, выталкивать его за дверь или хуярить в квартире на глазах у дочки.
Ну и конечно он такой матерый бандюган, что инсценировал драку в квартире.
-
Ну конечно в такой стрессовой ситуации будешь думать, выталкивать его за дверь или хуярить в квартире на глазах у дочки.
Ну и конечно он такой матерый бандюган, что инсценировал драку в квартире.
Ну вот он не подумал и срок себе в 7 лет огрёб, зато дочурка не увидела, как синяка месили. Теперь ещё и папу не увидит, отличная перспектива.
Суд не смотрит на личность в большинстве случаев, или смотрит противоположно. Для него все самооборонщики бандюганы, а гопники, от которых обороняются (особенно мёртвые) - милые добрые мальчики, которые не курят и читают не курили и читали Пушкина. Так что тоже против него всё.
Я, впрочем, лелею надежду, что решение это отменят и либо превышение пределов впаяют, либо вообще оправдают. Ибо это уж слишком.
-
Ну конечно в такой стрессовой ситуации будешь думать, выталкивать его за дверь или хуярить в квартире на глазах у дочки.
Ну и конечно он такой матерый бандюган, что инсценировал драку в квартире.
Ну вот он не подумал и срок себе в 7 лет огрёб, зато дочурка не увидела, как синяка месили. Теперь ещё и папу не увидит, отличная перспектива.
Суд не смотрит на личность в большинстве случаев, или смотрит противоположно. Для него все самооборонщики бандюганы, а гопники, от которых обороняются (особенно мёртвые) - милые добрые мальчики, которые не курят и читают не курили и читали Пушкина. Так что тоже против него всё.
Я, впрочем, лелею надежду, что решение это отменят и либо превышение пределов впаяют, либо вообще оправдают. Ибо это уж слишком.
Тёма, а что слишком?
я в курсе ситуации, коль в моем городе заваруха. Давайте не будем стадом, как многие - пьяный ввалился куда не надо, девочку малую за руку взял (а брал ли вообще?), и значит смерть ему заслуга. Мы не знаем всей ситуации, поэтому не нужно судить так сразу. Давайте просто порассуждаем: невменяемая пьянь постучалась, казалось бы куда надо, ну попутал дверь - пьяный же, а тут вдруг девочка возникла которой быть не должно, да такая же агрессивная как папа, и он вполне инстинктивно в силу своего состояния ответил на агрессию, ведь он зашел "куда надо", а тут девка какая то верещит не в тему... вот и папа подоспел. не разобравшись навалял от души, но не думал, что пропитая печень такая нежная, не выдержала.
судили не пьянь ту, а папу. оценку его действий дали вполне объективную, я считаю. ну как может невменяемый человек представлять опасность? да никак! просто стал раздражителем, за что и отхватил чрезмерно.
просто делайте выводы друзья: нефиг шарохаться пьяным - можно нарваться на неадеквата, раз. ну и будьте лояльнее и добрее к окружающим, какими бы они не были, это два.
повторю, мы всех нюансов не знаем, а судья, вынесший приговор, думаю разобрался. поэтому ставлю на то, что приговор не изменят.
-
Виталь, его судили по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью...".
Ты правда думаешь, что папаша этот умышленно прописал алкашу в печень, чтобы она развалилась и он сдох? Я сомневаюсь.
Его даже не за убийство при превышении пределов обороны судили, где санкция года 3 максимум вроде, а по 111. Этого даже на ганзе с её кучей уголовных юристов и ментов не предполагали.
Я, ясен пень, не в курсе, что там реально было, но сам придерживаюсь доктрины крепости: влез в мою хату, а я не хочу тебя там видеть? либо убирайся, либо сдохни. И похрену, пьяный, трезвый... у нас пьянка всю жизнь отягчающим обстоятельством была, а не смягчающим, не надо на неё упирать.
Я сам, наверно, не стал бы сразу стрелять в вусмерть пьяное тело, влезшее ко мне в дом, но я вполне понимаю и оправдываю тех, кто стал бы.
И про "будьте добрее ко всем, кем бы они не были" - не согласен. К убийцам, насильникам, грабителям и ворам я добрым не буду никогда. Моя бы воля, я бы всех сразу расстреливал, толерастии тут не место.
-
Тёма, тот алкаш не представлял опасности никому, это факт. с такими промиллями это невозможно. за свое состояние был истерзан это тоже факт. максимум, на что можно рассчитывать осужденному - это что печень подвела, а бил слегка.
тут опять же повторюсь, не будем стадом, мыслящим стереотипами об убийцах насильниках и тому подобное. тот пьяница был просто невменяем, но никак не злодеем.
опять же допустим что так и было, но тоже не факт. мы не знаем как там было. следствие и судьи разобрались
-
Я очень рад, что ты веришь в безграничную компетентность следствия и суда, но я всё же сомневаюсь.
Впрочем, по-прежнему думаю, что если бы папаша не в драку с пьянью полез, а достал бы ствол и вышиб ему мозги акккурат в тот момент, когда он дочку его хватать начал, то ничего бы ему не было.
При условии, конечно: такого диалога со следаком: "услышал крики дочки, вышел в прихожую, увидел незнакомого мужика, из рук которого пыталась вырваться моя дочь, вернулся в комнату, достал из сейфа ружьё, вышел, увидел что нападение на дочь не прекратилось, предупредил мужика о применении оружия, нападение продолжалось, применил оружие согласно закону об оружии".
Тёма, тот алкаш не представлял опасности никому, это факт.
опять же допустим что так и было, но тоже не факт. мы не знаем как там было.
Одно факт, но всё не факт, т.к. мы не знаем, как там было. Противоречишь сам себе.
Пьяный мужик по определению представляет опасность, ибо [censored] знает, что ему в башку взбредёт. Можт он щас нож достанет и дочку зарежет, а можт ствол, а можт ещё что. Позвонил в дверь, стал когото хватать, значит уже не под наркозом был. Считаю оправданным такого деятеля пристрелить, если на призывы не реагирует. Суд так редко считает, но это детали.
-
вот именно, что дочку никто не хватал. нафига ему это надо было? это надуманно
Тёма, еще раз посмотри на промилли, и осознай поведение человека в таком состоянии - все встанет на свои места
-
Вот представим себе перебравшего гражданина, случайно перепутавшего квартиры, тут дверь открывает ребёнок, а затем папаша начинает защищать своего отпрыска *facepalm645*
Так что если человек выпил то это совсем не означает что он агрессивен *chees*
Трезвые люди бывают не менее социально опасны и агрессивны.
В общем валить надо всех кто в звонок звонит, а особенно всяких проповедников и продаванов *onhorse*
-
Ну конечно в такой стрессовой ситуации будешь думать, выталкивать его за дверь или хуярить в квартире на глазах у дочки.
Ну и конечно он такой матерый бандюган, что инсценировал драку в квартире.
Ну вот он не подумал и срок себе в 7 лет огрёб, зато дочурка не увидела, как синяка месили. Теперь ещё и папу не увидит, отличная перспектива.
Суд не смотрит на личность в большинстве случаев, или смотрит противоположно. Для него все самооборонщики бандюганы, а гопники, от которых обороняются (особенно мёртвые) - милые добрые мальчики, которые не курят и читают не курили и читали Пушкина. Так что тоже против него всё.
Я, впрочем, лелею надежду, что решение это отменят и либо превышение пределов впаяют, либо вообще оправдают. Ибо это уж слишком.
Просто у нас в стране мало юридически грамотных людей, а задним умом мы все сильны. Просто поставь себя на место того чела. Думаю тоже хуярил бы его в коридоре. Совершенно не думая. Что это уже не самооборона и не защита семьи, а бандитизм. И уж тем более мало людей, для кого это не происходит каждый день, поняв что переборщил и замочил пидараса, тащить труп в квартиру.
А теперь задание еще сложнее. Представь что на это смотрит твоя дочь. У тебя нет детей, я понимаю, тебе сложно это представить.
Но подобная ситуация может разрушить неокрепшую детскую психику. Родитель скорее думает об этом, оградить своего ребенка от опасности. А уж где отпиздить гада, это уже вопрос десятый
-
Поучаствую. *shlyapa*
Я то же сторонник подхода: Мой дом -моя крепость.
Если ты прешь в мой дом, то я его защищаю всеми подручными средствами.
И пох в каком ты состоянии : Пока ты за калиткой участка или за порогом квартиры-мне дела нет,если на моей земле-тут мое право удалить субъекта(ов).
Хозяин квартиры не наливал ханурику, не доводил до такого состояния.
Если ты автопилотчик -бухай дома, береги себя. *ded*
-
А как же одна романтическая новогодняя комедия ???
В современных реалиях это был бы триллер :D
-
А как же одна романтическая новогодняя комедия ???
В современных реалиях это был бы триллер :D
очень смешно
-
Поучаствую. *shlyapa*
Я то же сторонник подхода: Мой дом -моя крепость.
Если ты прешь в мой дом, то я его защищаю всеми подручными средствами.
И пох в каком ты состоянии : Пока ты за калиткой участка или за порогом квартиры-мне дела нет,если на моей земле-тут мое право удалить субъекта(ов).
Хозяин квартиры не наливал ханурику, не доводил до такого состояния.
Если ты автопилотчик -бухай дома, береги себя. *ded*
+100500
Но главное не переусердствовать, чтобы злодей не превратился в терпилу *ded*
-
ну как может невменяемый человек представлять опасность? да никак!
Сам себе противоречишь.
Хз что ожидать от пьяного. А может он не пьяный вовсе, а псих? Или героинщик, или любитель спайсов? В трубочку ему предварительно подышать давать?
-
бузили бузили, ну и скинули пол годика чуваку... ниочем. что я и говорил
ну как может невменяемый человек представлять опасность? да никак!
Сам себе противоречишь.
Хз что ожидать от пьяного. А может он не пьяный вовсе, а псих? Или героинщик, или любитель спайсов? В трубочку ему предварительно подышать давать?
не выдумывай, нарики еще никогда ни на кого не нападали. это раз. а если пьяный, хоть маленько думать может, то что ему надо в незнакомой квартире? да ничего! а если пьяный до невменяемости, то опять же никакой от него опасности, просто перепутал берега чувак. это два
-
Нам с тобой разные пьяные попадались по ходу
-
На с тобой разные пьяные попадались по ходу
ты в теплице вырос просто
-
Нам с тобой разные пьяные попадались по ходу
ты в теплице вырос просто
Ты меня удивляешь. Неглупый вроде мужик, а выводы делаешь как школьник.
Как можно, совершенно не зная человека, говорить о том, где и как он вырос?
И если тебе все алкаши попадались исключительно добрые и неагрессивные, может в теплице вырос как раз таки ты?
-
С детства говорили, что нельзя с пьяными даже разговаривать. Мало ли что в голову взбредет ему
-
бузили бузили, ну и скинули пол годика чуваку... ниочем. что я и говорил
ну как может невменяемый человек представлять опасность? да никак!
Сам себе противоречишь.
Хз что ожидать от пьяного. А может он не пьяный вовсе, а псих? Или героинщик, или любитель спайсов? В трубочку ему предварительно подышать давать?
не выдумывай, нарики еще никогда ни на кого не нападали. это раз. а если пьяный, хоть маленько думать может, то что ему надо в незнакомой квартире? да ничего! а если пьяный до невменяемости, то опять же никакой от него опасности, просто перепутал берега чувак. это два
Нарики ни на кого не нападали? :D :D
Рассказать как они своим родителям пальцы резали ради денег на дозу или ограбили людей ради тропика.
-
А чего творят под левой синькой - это ОПА
-
Вот во всем ощущается межсезонье!
Старые топики обретают новую жизнь..... скучно
-
У нас и трезвые на районе бывают - невсебе, а бухарские эмиры -это ж кладезь приключений, от сбора денег на догонку на улице до похода по соседям..
Мы с брательником стояли курили (он чуть покрупнее меня) подошел парень комплекцией в два раза ниже-уже и так что-то просил,..... при чем сила слова на него не действовала очень долго..
-
Люди все разные, за каждого думать - башка лопнет, нарики, бухарики, просто лихоимцы... Сдаётся мне, что всех уравнять в "примерные гражданины" не получится. А по этому защищать себя надо ВСЕМИ способами, а уж потом разбираться - кто плохой а кто хороший. Да и юридическую грамотность ни кто не отменял.
-
Люди все разные, за каждого думать - башка лопнет, нарики, бухарики, просто лихоимцы... Сдаётся мне, что всех уравнять в "примерные гражданины" не получится. А по этому защищать себя надо ВСЕМИ способами, а уж потом разбираться - кто плохой а кто хороший. Да и юридическую грамотность ни кто не отменял.
Вот именно-защищать, а то некоторые граждане настолько взвинчены что защищаться начинают сильно раньше нападения на них.
-
Ну, параноить тоже иногда полезно, в разумных пределах, конечно.
-
Ну, параноить тоже иногда полезно, в разумных пределах, конечно.
Ага-один имбецил капкан на участке поставил,собственность свою драгоценную так охранял, а почтовый ящик на калитке не повесил, да и калитку не закрывал на замок.
Не иначе как добычу приманивал.
Почтальонша чудом не попалась :D
Её муж с ним поговорил немного *onhorse*
-
Да таких случаев навалом, а хренли она невнимательно под ноги смотрит, вот капкан и прозевала.
-
Да таких случаев навалом, а хренли она невнимательно под ноги смотрит, вот капкан и прозевала.
Так это чудило его снегом присыпало по охотничьей привычке, а цепь к анкеру в фундаменте прикрепило :D
Почтальон ведь не следопыт :D
-
Почтальон ведь не следопыт :D
А жаль. Интересно, в фельдегерьской службе предусмотрена должность почтальон-следопыта?...
-
Как же так ???
-
Ну, параноить тоже иногда полезно, в разумных пределах, конечно.
Ага-один имбецил капкан на участке поставил,собственность свою драгоценную так охранял, а почтовый ящик на калитке не повесил, да и калитку не закрывал на замок.
Не иначе как добычу приманивал.
Почтальонша чудом не попалась :D
Её муж с ним поговорил немного *onhorse*
а ничо что я у себя на участке могу хоть 10 капканов поставить?
Мужа надо было во второй капкан за такие "разговоры"
-
а ничо что я у себя на участке могу хоть 10 капканов поставить?
Мужа надо было во второй капкан за такие "разговоры"
Ничего, умышленное\не умышленное причинение вреда здоровью - уголовщина. А выбор каждый сам делает, видимо его счетчик того стоит. *popcorm*
-
а ничо что я у себя на участке могу хоть 10 капканов поставить?
Мужа надо было во второй капкан за такие "разговоры"
Ничего, умышленное\не умышленное причинение вреда здоровью - уголовщина. А выбор каждый сам делает, видимо его счетчик того стоит. *popcorm*
Какое нах умышленное, я капкан на медведя ващет ставил, а то что в него сосед попался, так нех лазить было в мое отсутствие.
И потом, у меня вот на участке еще колодец сральный есть, если в него какой мудак провалится, мне статью впаяют чтоле? Не смеши народ. У себя дома я имею право делать что угодно, что не противоречит закону.
-
а ничо что я у себя на участке могу хоть 10 капканов поставить?
Мужа надо было во второй капкан за такие "разговоры"
Ничего, умышленное\не умышленное причинение вреда здоровью - уголовщина. А выбор каждый сам делает, видимо его счетчик того стоит. *popcorm*
Тут, опять же, с какой стороны смотреть. Хозяин участка мог сказать что он оборотень в пятом поколении, и капкан ставил исключительно для себя, так сказать из любви к окружающим. Ну крышняк сорвало. Но это ни разу не повод всяким подозрительным почтальонам шариться по чужим капканам.
-
Тут, опять же, с какой стороны смотреть. Хозяин участка мог сказать что он оборотень в пятом поколении, и капкан ставил исключительно для себя, так сказать из любви к окружающим. Ну крышняк сорвало. Но это ни разу не повод всяким подозрительным почтальонам шариться по чужим капканам.
Тут причина не имеет значения, имеет значение результат. Травма нанесена человеку, который не сделал ничего плохого.
-
Обсасывалось все сто раз, если человек попадет в капкан на твоем участке - ответственность нести владельцу участка. Да бред, ну мы в такой стране живем.
-
Ничего, умышленное\не умышленное причинение вреда здоровью - уголовщина. А выбор каждый сам делает, видимо его счетчик того стоит. *popcorm*
Тут, опять же, с какой стороны смотреть. Хозяин участка мог сказать что он оборотень в пятом поколении, и капкан ставил исключительно для себя, так сказать из любви к окружающим. Ну крышняк сорвало. Но это ни разу не повод всяким подозрительным почтальонам шариться по чужим капканам.
Тут причина не имеет значения, имеет значение результат. Травма нанесена человеку, который не сделал ничего плохого.
[/quote]
Дык человек сам себе эту травму нанес.
А если он пальцы в розетку на моем участке сунет и сдохнет, тоже хозяин виноват будет?)))
Обсасывалось все сто раз, если человек попадет в капкан на твоем участке - ответственность нести владельцу участка. Да бред, ну мы в такой стране живем.
если скажешь, что капкан на человека ставил - да, иначе нет
-
Обсасывалось все сто раз, если человек попадет в капкан на твоем участке - ответственность нести владельцу участка. Да бред, ну мы в такой стране живем.
Это не бред. Даже если это зладей, специально залезший на твой участок тырить яблоки или счетчик, то наказание должно быть соразмерно содеянному. А рубка рук - это не у нас.
-
если скажешь, что капкан на человека ставил - да, иначе нет
Розетка видна и чтобы туда сунуть, нужно специально этого захотеть. А какпкан ты скорее всего просто посреди дороги не положишь. Твои слова, про то, на кого и что ты ставил - значения иметь не будут.
-
если скажешь, что капкан на человека ставил - да, иначе нет
Розетка видна и чтобы туда сунуть, нужно специально этого захотеть. А какпкан ты скорее всего просто посреди дороги не положишь. Твои слова, про то, на кого и что ты ставил - значения иметь не будут.
*good2*
-
Обсасывалось все сто раз, если человек попадет в капкан на твоем участке - ответственность нести владельцу участка. Да бред, ну мы в такой стране живем.
Это не бред. Даже если это зладей, специально залезший на твой участок тырить яблоки или счетчик, то наказание должно быть соразмерно содеянному. А рубка рук - это не у нас.
еще раз - капкан был на медведя, а не как наказание за яблоки.
Я считаю, что наказание соразмерно действию и есть бред. Влез ко мне без спросу - убирайся или сдохни. Как в штатах.
-
Блин, "чУдны крестьянски ребятишки"(с), не хрен самому себе на статью наговаривать. Для нашего правосудия есть отмаз : "Не помню".
-
. Твои слова, про то, на кого и что ты ставил - значения иметь не будут.
Я никого не обязан предупреждать о всех возможных опасностях на своем участке.
Мой сральный колодец тоже не видно, закрыт он простой картонкой, провалиться раз плюнуть. И чнго?
Жень, не разбираешься - не пори горячку и не пугай народ. Конечно, если ты следаку скажешь "да, я специально этот капкан поставил, чтоб всяк входящий попадал" - да, тюрьма. А так - медведей боюсь, медвежий край у нас, вот и следы были, да снегом замело-с...
-
еще раз - капкан был на медведя, а не как наказание за яблоки.
Я считаю, что наказание соразмерно действию и есть бред. Влез ко мне без спросу - убирайся или сдохни. Как в штатах.
Кого волнует - на кого? Причинен вред, далее только доказывать, умышленно или нет, а что это результат твоих действий и так понятно. Т.е. за срок бороться. А насчет штатов - ИМХО, не лучший вариант. Не забывай, не только ты, но и тебя. Поставишь палаткутв поле, а оно кому-то принадлежит. Вот и хлопнут тебя.
-
еще раз - капкан был на медведя, а не как наказание за яблоки.
Я считаю, что наказание соразмерно действию и есть бред. Влез ко мне без спросу - убирайся или сдохни. Как в штатах.
Кого волнует - на кого? Причинен вред, далее только доказывать, умышленно или нет, а что это результат твоих действий и так понятно. Т.е. за срок бороться. А насчет штатов - ИМХО, не лучший вариант. Не забывай, не только ты, но и тебя. Поставишь палаткутв поле, а оно кому-то принадлежит. Вот и хлопнут тебя.
Слушай, говорю же, не разбираешься - не пори ерунду!
Причиненный вред это не результат моих действий, а результат действий вора, влезшего ко мне на участок. Мои действия - установка капкана именно на медведя - не явились непосредственным причинением вреда. Кто-то влез и попал? Извините.
На моем участке еще доски с гвоздями лежат, на которые можно напороться и сдохнуть от столбняка или заражения крови, железки всякие, кирпич может с крыши здания недостроенного упать - при чем здесь я вообще? Не лазай в мое отсутствие, и все будешь знать и о капканах, и о гвоздях...
-
Слушай, говорю же, не разбираешься - не пори ерунду!
Причиненный вред это не результат моих действий, а результат действий вора, влезшего ко мне на участок. Мои действия - установка капкана именно на медведя - не явились непосредственным причинением вреда. Кто-то влез и попал? Извините.
Специально для тебя повторяю, будет единственное разбирательство, умышленный вред или нет. В любом случае ты попал, а ели умышленный докажут, то считй срок гарантирован. И твоя фраза, выделенная красным, волновать никого не будет по определению. Это детский лепет.
Мало того, я не спец в охоте, но:
"Правила охоты содержат определенные запреты, несоблюдение которых считается правонарушением: охота с просроченным охотничьим билетом; применение на охоте малокалиберных винтовок, за исключением использования их для промысловой охоты; применение ядохимикатов, за исключением истребления волков, сусликов, хомяков, мышевидных грызунов; применение общеопасных способов и орудий охоты: ловчих ям, настораживание ружей, установка сжимов, схватов, а также медвежьих и других крупных капканов без заметных для человека опознавательных знаков" http://teron.ru/index.php?showtopic=1159099
-
Женя! Будет разбирательство не "умышленный ли вред", а "кто виноват".
То, что ты называешь "детским лепетом" установление элементарных причинно-следственных связей - свидетельствует о том, что ты совсем не понимаешь того, что делают в суде и на этапе следствия. Там сначала разбираются, кто виноват, а уж потом, был ли умысел или нет :)
В данном случае будет виноват сам влезший. Если самому себе на статью не наговоришь. И ни о каком дальнейшем установлении умысла не будет и речи.
Я тебе еще раз вопрос задам: кто будет виноват, если влезший ко мне на участок провалился в яму с дерьмом или ногу себе об торчащую железяку оторвал?
Ответишь на это вопрос, поймешь, почему капкан принципиально не отличается. У меня на участке может валяться все что угодно. И я не обязан всех об этом предупреждать.
А правила охоты в охотугодьях действуют. Мой участок - не охотугодья.
-
То, что ты называешь "детским лепетом" установление элементарных причинно-следственных связей - свидетельствует о том, что ты совсем не понимаешь того, что делают в суде и на этапе следствия. Там сначала разбираются, кто виноват, а уж потом, был ли умысел или нет :)
Ты ссылку почитал? Я то судо повидал, представляю о чем говорим. ;) Ты будешь пытаться доказать, что ты не верблюд, а твои слова весить не будут ничего. Только факты и бумажки. А факты будут следующие, у тебя на участке стоял взведенный капкан. Просто представь, что это будут не воры, а заигравшиеся дети, и тебе все станет много яснее. А по ссылке которую я привел, приводятся случаи, когда людей сажали за куда более скромные выходки и приводили примеры удачных судов, как раз с ненавязчивой ямой.
-
А интересно вот если усталый юноша на малокубатурном лучшем в мире мопеде вдруг по дороге случайно решит заночевать на красивой полянке, оказавшейся вдруг частной собственностью дебила возомнившего себя феодалом и понаставившего мин на своей собственности то юноша этот в момент полёта будет считать что всё справедливо? *wall*
Это пипец *wall* Почтальон вместо того чтобы почту просто вставить в щель калитки решил сделать доброе дело и положить на крыльцо и это при том что калитка не закрыта чуть ноги не лишилась.И некоторые думают что это нормально *facepalm645*
Джонни-хоть я и не понимаю твою любовь к Рено но тут я с тобой *friends*
-
Джонни-хоть я и не понимаю твою любовь к Рено но тут я с тобой *friends*
А ты еще покатай на такой реношке тысяч 100, и по этому пункту тож будут изменения. *good2* Ну и Смешарик молодец, нужно нам антимнение, иначе тока сиськи и жопы остануться к марту. :D
-
Джонни-хоть я и не понимаю твою любовь к Рено но тут я с тобой *friends*
А ты еще покатай на такой реношке тысяч 100, и по этому пункту тож будут изменения. *good2* Ну и Смешарик молодец, нужно нам антимнение, иначе тока сиськи и жопы остануться к марту. :D
Смешарик да-ацкий антипод :D
А Рено я не куплю-дораха.Вот метаюсь промеж новым китайцем и старым ХХХ.
-
Смешарик да-ацкий антипод :D
А Рено я не куплю-дораха.Вот метаюсь промеж новым китайцем и старым ХХХ.
Сейчас я бы наверное предпочел инвестировать в доступные зч и редкие ремонты. Если бы хавал делал уже акп, я бы скорее всего попробовал.
-
Смешарик да-ацкий антипод :D
А Рено я не куплю-дораха.Вот метаюсь промеж новым китайцем и старым ХХХ.
Сейчас я бы наверное предпочел инвестировать в доступные зч и редкие ремонты. Если бы хавал делал уже акп, я бы скорее всего попробовал.
Дело в том что я не воспринимаю моторы менее двух литров.Самое поганое что Фора была для меня последним новым доступным по цене, без кредита автомобилем с таким мотором и ручкой.Тестдрайвил двухлитровых корейцев с автоматом-едут хуже Рио 1,6 с ручкой *wall* ХХХ будет ехать-они вообще все едут.Чери теперь продаёт только машины 1,6.Джили 1,8, но едут они сильно хуже Форы и качество хуже чем у Чери.Брать китайца с автоматом это по мне чистое безумие, как в прчем и любую бюджетную машину с автоматом.ТО сильно дороже, в эксплуатации масса ограничений.И если чего с коробкой, то стоимость ремонта зачастую совместима со стоимостью машины.У Грейволлов-Хавалов динамика сравнима с Буханкой.Нахрена оно надо с такими дохлыми моторами.Муляж какой то.Вообще тенденция печальная, раньше Тигги на ручке были 2,4, так теперь и их нету.Только 2,0 и автомат в довесок :-[
-
То, что ты называешь "детским лепетом" установление элементарных причинно-следственных связей - свидетельствует о том, что ты совсем не понимаешь того, что делают в суде и на этапе следствия. Там сначала разбираются, кто виноват, а уж потом, был ли умысел или нет :)
Ты ссылку почитал? Я то судо повидал, представляю о чем говорим. ;) Ты будешь пытаться доказать, что ты не верблюд, а твои слова весить не будут ничего. Только факты и бумажки. А факты будут следующие, у тебя на участке стоял взведенный капкан. Просто представь, что это будут не воры, а заигравшиеся дети, и тебе все станет много яснее. А по ссылке которую я привел, приводятся случаи, когда людей сажали за куда более скромные выходки и приводили примеры удачных судов, как раз с ненавязчивой ямой.
Еще раз: у меня на участке может быть хоть минное поле. То, что кто то влез ко мне и подорвался - его проблемы, я не обязан принимать в расчет ни заигравшихся детей, ни заблудших почтальонов. От детей у меня забор в два человеческих роста, кстати.
Да, у меня на участке стоял взведенный капкан. Тренируюсь я его ставить. Это запрещено законом? Нет. А лазать по чужим садам законом запрещено, вот и разбирайтесь с тем, кто закон нарушил. Понимаешь, виноватым признают того, кто нарушил закон. Вот если бы я на деревенской дороге капкан поставил и в него кто попал - да, виноват. А так - извините. Мой участок, что хочу, то и ворочу.
То, что у нас в стране могут в суде лошадь назвать верблюдом, я знаю прекрасно. Я помню фееричный случай, когда залезшие в дом алкаши траванулись паленой водкой и хозяина за это посадили. А пи...дел бы меньше, хозяин в смысле, и не сел бы. Он же следаку как на духу выложил - так и так, мол, специально алкашам подложил, чтобы они померли... ну как тут не осудить, сама статья просится.
Ты не ответил на мой вопрос про говнояму и ржавые гвозди. Кто виноват-то будет? И кого судить?
Зы: плохо ты судов повидал, или не тех. Сказанные следаку слова значат очень многое. И если слова выбраны правильно - дело до суда не доходит. За отсутствием состава преступления дело и закрывают.
-
А интересно вот если усталый юноша на малокубатурном лучшем в мире мопеде вдруг по дороге случайно решит заночевать на красивой полянке, оказавшейся вдруг частной собственностью дебила возомнившего себя феодалом и понаставившего мин на своей собственности то юноша этот в момент полёта будет считать что всё справедливо?
Да, все будет справедливо. Такая территория д.б. огорожена как минимум. А если полез через забор палатку ставить - ну сам себе злобный буратино, что мне сказать.
Все здесь добрые я не могу, наказание соразмерное, бла-бла-бла... За права хулиганов, насильников и убийц еще митинги не проводите? А что? Они ведь тоже люди, у них есть Права!
Ребят, поймите, если кто-то нарушил закон и стал уголовным преступником (а кто его знает, зачем тот чувак ко мне влез, а можт убивать меня?) - у него сразу исчезли все права, и осталась одна обязанность: избавить от себя этот мир. Таким не место среди добропорядочных людей.
-
А если не через забор-просто одна табличка что это частная территория, ну как в Прибалтике или Чушке делают, например.
Местные в курсе, а вот чужой кто и не заметить может.
И с чего ты решил что частную территорию обязательно огораживать?
Моя-вот хочу и не огораживаю, хочу минирую, хочу напалмом заливаю, хочу ямы-ловушки копаю.
Яркий пример-мужику не понравилось что через его поле ездят квадроциклисты-он натянул проволоку на уровне шеи.
Доказать ничего не смогли после того как один чел в больничку попал, хорошо в ошейнике был.
У мужика потом дом самовозгорелся.
Так что особо нервным гражданам, возомнившим себя феодалами на своих шести сотках надо понимать что наказание должно быть адекватным.Да-у любых людей по закону есть права и обязанности, причём равные.И это хорошо, иначе такое быдло никого ни во что не ставящее всё вокруг заполонит.Сперва на алкаша капкан поставит, потом на детей, а потом и на мешающих добропорядочных граждан не согласных с его жизненной позицией будет покушаться.
Одно дело неправому человеку слегка настучать по репе для понимания и совсем другое калечить.
-
Ты не ответил на мой вопрос про говнояму и ржавые гвозди. Кто виноват-то будет? И кого судить?
На на него ответил, между прочим. Именно такие варианты позволяют получить оправдание. Когда умысел не очевиден.
Во всех остальных случаях, у тебя будет только попытка получить не умышленный, без других опций.
И поверь, найдут и инструкцию и правила пользования капканом, а у тебя будут только слова.
Ну и детстве я бывало лазил подачам, да, глупый был. Ничего не воровал, акромя ягод и может яблок, если есть хотел. Да где я только не лазил, и по стройкам и по садам и т.п. Твоими методами не дожил бы то взрослого состояния.
Просто представь, твой ребенок залез на соседскую дачу, ему ногу капканом отсекло - твои действия?
-
Человек должен лезть на чужой участок и понимать, что он может за это получить пулю в лоп.
В штатах так и есть. Я что-то не вижу, чтобы там быдло все заполонило. Все просто, частная собственность есть частная собственность.
Когда к вам влезет такой вот хулиган с правами, я посмотрю, как вы ему слегка по репе стучать будете. Особенно когда он на вас заяву потом в ментуру накатает, что он-де такой хороший спросить дорогу в библиотеку зашел в 3 ночи, а ты ему по кумполу тюк-тюк.
Думайте сами, решайте сами, но такая вот мудацкая толерантность и ведет к разгулу преступности. Если бы каждому влезшему в чужую хату сразу двадцатничек бы впаивали без разговоров, вот была бы жизнь. А у нас только порог кражи повысили с тыщи рублей до пяти. Типа, воруйте, пять тыщ не деньги уже и за них в тюрьму не сажают.
-
А я мелкий тоже с парнями лазил по чужим участкам, воровали яблоки, клубнику и малину ???
-
Просто представь, твой ребенок залез на соседскую дачу, ему ногу капканом отсекло - твои действия?
Мой ребенок будет воспитываться так, что ему в голову не придет по чужим дачам шастать.
Я тоже лазил и воровал, но заряд соли в жопу всегда был готов получить. А батяня еще бы ремня добавил, и был бы прав.
-
И таки да, Сахаров - твоя собственность, хочешь - минируй, хочешь - ловушки ставь. Никогда не видел, как в штатовских фильмах выживальщики себе убежище строят? Три забора с колючей проволокой и высоким напряжением по ней, дальше минное поле и бункер глубиной 50 метров. А у нас так нельзя, ведь к тебе на участок может зайти убийца с Правами, а его миной и подорвет. Непорядок!
В нашем государстве жизнь преступника ценится куда выше жизни простого гражданина, а также выше его здоровья и собственности. И это просто вымораживает меня. Если человек преступник - нет у него прав, понимаете, нету! Кроме одного, может быть, права: на быструю и безболезненную смерть. Да и то, на усмотрение...
-
Просто представь, твой ребенок залез на соседскую дачу, ему ногу капканом отсекло - твои действия?
Мой ребенок будет воспитываться так, что ему в голову не придет по чужим дачам шастать.
Я тоже лазил и воровал, но заряд соли в жопу всегда был готов получить. А батяня еще бы ремня добавил, и был бы прав.
Вдруг, когда ему будет года 4, ты отвернешься, а он за малиной и заползет на пол шага к соседу, ты его еще и научить-то этому не успел, в первый раз туда полез, опа и без ноги. Сосед прямо у забора капкан "забыл", думал это ты его яблоки таскаешь. А может думал, что его жена с тобой ему изменила. Мало-ли как оно.
Ну и когда сам лазил, ноги лишиться был готов, или ослепнуть от заряда соли в лицо? Какой ты тогда будешь придерживаться позиции?
https://www.quora.com/Is-it-legal-to-set-deadly-traps-inside-your-house-to-defend-against-burglars США *shlyapa*
-
Человек должен лезть на чужой участок и понимать, что он может за это получить пулю в лоп.
В штатах так и есть. Я что-то не вижу, чтобы там быдло все заполонило. Все просто, частная собственность есть частная собственность.
Когда к вам влезет такой вот хулиган с правами, я посмотрю, как вы ему слегка по репе стучать будете. Особенно когда он на вас заяву потом в ментуру накатает, что он-де такой хороший спросить дорогу в библиотеку зашел в 3 ночи, а ты ему по кумполу тюк-тюк.
Думайте сами, решайте сами, но такая вот мудацкая толерантность и ведет к разгулу преступности. Если бы каждому влезшему в чужую хату сразу двадцатничек бы впаивали без разговоров, вот была бы жизнь. А у нас только порог кражи повысили с тыщи рублей до пяти. Типа, воруйте, пять тыщ не деньги уже и за них в тюрьму не сажают.
И что он предъявит в этой заяве?
Максимум синяк, полученный без свидетелей.И то я постараюсь сделать так чтобы его не было.
Ну придёт ко мне мент, допустим, так я скажу что вообще ничего не видел и не слышал.
И ничего не будет.
Следуя твоей логике нужно человека изувечить.
Мент он и так всё понимает.Одно дело когда он понимает что было, но последствий никаких, хулиганство мелкое максимум.
Он и заморачиваться не будет.
И то когда всё по правде то никто в ментовку не побежит.Западло однако.
А вот тяжкие телесные он так не оставит.
Всякое превышение мер самообороны часто ссыкуны с перепугу учиняют, там где в морду дать не могут травмат достают или ножик.Вот поэтому и хорошо что у нас не пендосия, с перепугу ботаны могут много дел со стволами натворить.Ты Смешарик вообще идеальный.И детей воспитывать будешь идеально.
В теории.На практике оно несколько по другому.
Надо понимать что в случае чего проступок одного гражданина не означает что другой гражданин может из за этого делать всё что угодно.К реале каждый отвечать будет за свой поступок.Один за ерунду-проникновение на участок.Это даже не хулиганство по нашему КоАПП.А вот другой за тяжкие телесные, а это уже УК .
-
И таки да, Сахаров - твоя собственность, хочешь - минируй, хочешь - ловушки ставь. Никогда не видел, как в штатовских фильмах выживальщики себе убежище строят? Три забора с колючей проволокой и высоким напряжением по ней, дальше минное поле и бункер глубиной 50 метров. А у нас так нельзя, ведь к тебе на участок может зайти убийца с Правами, а его миной и подорвет. Непорядок!
В нашем государстве жизнь преступника ценится куда выше жизни простого гражданина, а также выше его здоровья и собственности. И это просто вымораживает меня. Если человек преступник - нет у него прав, понимаете, нету! Кроме одного, может быть, права: на быструю и безболезненную смерть. Да и то, на усмотрение...
Веришь-нет.Не хочу.У меня и забора сплошного нет, штакетник и калитка не закрывается на замок, кошки тока бегают сквозь участок, так подкармливаю.Пацанята соседские бывает заходят спросить чего по мопедам и великам.Как то колючка и бункер мне без надобности.Мы забор то капитальный построили когда то из за собаки, стаффорда прохожие боялись.Хотя ей они были фиолетовы и параллельны.Опять же дебилы с перепугу заборы с колючкой строят.
А вот на счёт преступника и не преступника вопрос интересный-ты себя однозначно в право судить имеющих зачисляешь.
Тока вот кто то кроме тебя вряд ли так о тебе думает.Ты пострадал-он преступник, ты терпила.Преступник пострадал-ты тоже преступник.И это хорошо что так. А то завтра кому то может не понравиться что ты посмотрел на него плохо и значит ты преступник и он пальнёт в тебя.Тебе понравится?
-
Андрей, ты понимаешь, в чём прикол. Такое вот отношение к частной собственности привело к тому, что у нас потеряно всякое к ней уважение и потерян страх нарушить границы.
У нас считается ненаказуемой нормой влезть в чужую хату (а что? просто бомжик дверью ошибся), залезть на чужой участок (детишки шалят!), поездить по чужому полю на тракторе или квадроцикле (а что? поле же большое?), ну, и так далее.
Вот ты про мужика, квадроциклистов и проволоку написал. Я считаю, что мужик поступил совершенно правильно. Он наверняка предупреждал людей, уговаривал не ездить (там, наверно, у него кукуруза росла), умолял, таблички ставил, а они его нах посылали, ведь им-то так удобнее. Ну, и кто-то поплатился в итоге. Всё закономерно. Не понимает у нас народ по-хорошему.
У меня в деревне за домом одного мужика устроили свалку. Полдеревни туда скидывало мусор. Мужик сперва пытался по-хорошему: разговаривал с людьми, со старостой деревни, таблички рисовал, даже за свои деньги (!) поставил жителям мусорный бункер и оплачивал его вывоз мусоровозом. Всем было пофигу, гора мусора росла и росла. И однажды ночью мужик взял свой Рем 870, вышел к очередному мусорщику и сказал, что следующий, кто придёт сюда со своим хламом - обнаружит своё бренное тело с дыркой в башке гниющим вместе с ним. Народная молва разошлась быстро. Народ теперь не только туда не кидает, но и мусорку оплачивает сообща.
А ты говоришь - соразмерное наказание... У нас за убийство 5 лет дают, а не смертную казнь. Хотя надо бы. По принципу соразмерного наказания....
-
Преступник пострадал-ты тоже преступник.И это хорошо что так. А то завтра кому то может не понравиться что ты посмотрел на него плохо и значит ты преступник и он пальнёт в тебя.Тебе понравится?
Объясни, почему в штатах пострадал преступник - ты герой и медаль от шерифа получил?
Мы что, лохи? Или просто нация терпил по жизни?
У тебя вообще какие-то замашки нездоровые: разрешить всем всё и чтобы никому за это ничего не было. Давай сначала полицию нормальную сделаем, которая, как ты говоришь, "будет заморачиваться". А то у нас так: ой, к вам влезли? Что? Телевизор украли? А, ну это ерунда, мы дае расследовать не будем, наверно, детишки местные на пиво стрельнули...
Преступник - это тот, кто нарушил закон. В тех же штатах civil arrest очень часто практикуется до приезда ментов. Влезший на мой участок и не желающий убираться левый хмырь - однозначно преступник, что тут судить или не судить? На мушку его и так держать, второй рукой 02 набирая. Дёрнулся - бабах. Всё логично. И никаких домыслов тут быть не может.
И что он предъявит в этой заяве?
Максимум синяк, полученный без свидетелей.И то я постараюсь сделать так чтобы его не было.
Ножичек он тебе предъявит под ребро.
-
Тут я с тобой спорить не буду, уважение к чужой собственности, а тем более к общественной у нас в зачаточном состоянии.
Но нервные граждане часто сильно перегибают палку с перепугу.У меня подъезд полон алкашей,как то одному даже пришлось ускорение придать чтобы от двери ушёл и больше не звонил.Тихо, нежно и спокойно, не нанося телесных повреждений.
Вот уже много лет ко мне никто не ломится слава богу-очевидно пожаловался своим друзьям.И здороваются они со мной вполне уважительно у парадной-знают что огрести могут :D
Мужик с поволокой в итоге лишился дома и бизнеса,кстати дорога проходила через участок, но дорога не была частью участка,это он с чего то решил что она его, хотя это было не так. А вот чел с мусором поступил достаточно мудро.Он дал понять что терпеть это не будет.Люди поняли.
Это я опять же к чему-ну люди такие, всех не перестреляешь и в капкан не поймаешь.Менталитет, блеать такой.
Как то надо добрее и адекватнее что ли.Один чудила трёх кавказцев держал на участке за забором.Собственность свою охранял.Одна из собак как то вырвалась и подрала прохожего.Через некоторое время подъехала машина из машины высунулся ствол, собаку пристрелили.Собаку мне жалко.Она не виновата что хозяин дебил.А ведь ему много раз говорили что такая машина забор из досочек снесёт как нефиг делать *wall*
-
Преступник пострадал-ты тоже преступник.И это хорошо что так. А то завтра кому то может не понравиться что ты посмотрел на него плохо и значит ты преступник и он пальнёт в тебя.Тебе понравится?
Объясни, почему в штатах пострадал преступник - ты герой и медаль от шерифа получил?
Мы что, лохи? Или просто нация терпил по жизни?
У тебя вообще какие-то замашки нездоровые: разрешить всем всё и чтобы никому за это ничего не было. Давай сначала полицию нормальную сделаем, которая, как ты говоришь, "будет заморачиваться". А то у нас так: ой, к вам влезли? Что? Телевизор украли? А, ну это ерунда, мы дае расследовать не будем, наверно, детишки местные на пиво стрельнули...
Преступник - это тот, кто нарушил закон. В тех же штатах civil arrest очень часто практикуется до приезда ментов. Влезший на мой участок и не желающий убираться левый хмырь - однозначно преступник, что тут судить или не судить? На мушку его и так держать, второй рукой 02 набирая. Дёрнулся - бабах. Всё логично. И никаких домыслов тут быть не может.
И что он предъявит в этой заяве?
Максимум синяк, полученный без свидетелей.И то я постараюсь сделать так чтобы его не было.
Ножичек он тебе предъявит под ребро.
Нет Тёма-ты совсем меня не понял-я нигде не писал что всем всё надо разрешить.
Я хочу сказать что убивать человека, даже если он бухой и ломится не туда это перебор.
С детишками и телеком сложнее, но я не буду калечить малолетних придурков из за телека.
Поймаю-накостыляю малость.Не поймаю-расслаблюсь и куплю новый.
Жизнь и здоровье не сопоставимы с куском пластика и железа.
Тем более для подростков, которые сделали это по дури.
-
Объясни, почему в штатах пострадал преступник - ты герой и медаль от шерифа получил?
Это не так, почитай ссыль. Все то же самое, если на твоей мине, на твоем участке взорвется ребенок, ты скорее всего сядешь лет на 900. Если же ты застрелишь грабителя, то тут иная ситуация, т.к. он защищать себя не сможет и не сможет доказывать, предупреждал ты его или нет и т.п. И в таких случаях закон на твоей стороне. Но это обусловлено еще и тем, что в штатах преступники на такие дела без волын особо не ходят.
Ну и да, там страх людей не останавливает, а вооружает. Грабят только в путь.
-
Почему то те кто там не жил ссылаются в качестве аргумента на "авоттамтак".
Но блин у них там своя атмосфера, а у нас своя.Смысл сравнивать.Мы тут, а не там.
Вспомнился запрещённый в СССР рассказик "Говорит Москва" Даниэля. :D
http://www.libok.net/writer/3386/kniga/10086/daniel_yuliy/govorit_moskva/read
-
Мысли Артёма вполне понятны мне, он идеалист, каким и я раньше был. Но увы, идеального в мире ничего не существует, даже шаверма ??? А вариант вообще закрыться на участке забором с сетками - это грустный вариант. Сам хожу по садоводствам, в которых с воровством более-менее тихо в последнее десятилетие, так народ ставит сплошные двухметровые заборы, отделяются, не здороваются друг с другом, смотрят как на шакалов, закрыты на своих участках как в камерах. Грустно всё это. Воспитание у нас такое, точнее в большинстве случаев его отстуствие. Не говорю про всех родителей, но есть такие, которые считают, что если купили мелким игрушек поновее да получше, гаджетов и шмоток, значит хорошо воспитывают. А вот что место уступать в транспорте, здороваться, на красный не переходить, старших уважать и тому подобное мало кто объясняет. А некоторые родили и на этом воспитание заканчивается, есть противники ременного наказания.
-
Рома-ты АБС ХХХ победил ???
-
Только частично разобрал, нужно было удалиться из гаража в самый разгар событий, а так не хотелось, но срочно нужно было ??? Завтра хочу вопрос добить. Скорее всего она не работала, ибо мусора там много внутри. Шланги главное не забыть продуть, а то всё внутри блока почищу и шланги нечищенные взад *facepalm645*
-
Мляя *facepalm645* столько хрени написано *wall*
-
Мляя *facepalm645* столько хрени написано *wall*
Я вчера бухой в мясо был, сам читаю и умиляюсь :D
Может я пейсатель в душе ???
-
Мляя *facepalm645* столько хрени написано *wall*
Я вчера бухой в мясо был, сам читаю и умиляюсь :D
Может я пейсатель в душе ???
Чо, пейс вырос? *rabbi* Выращивай второй. :D
-
Еле осилил!
Возьмите девиз Толика " Истина где-то рядом!"
Да, тут всё достаточно понятно: Полиция у нас не работает " Предупреждение и Пресечение " отсутствует осталась слабое "Наказание"
Вот отсюда, кто хоть корку хлеба имеет хочет съесть ее сам а не придти в оскверненный дом-участок. Раньше -да яблоки -малина-клубника - цена гроши да и все ростили- а теперь баблосы всё стоит.. И главное, детитшки сейчас такие, что от них ветки ломаются, а в карманах налика на среднюю зп.. И сам он хамовато-наглый
-
Еле осилил!
Возьмите девиз Толика " Истина где-то рядом!"
Да, тут всё достаточно понятно: Полиция у нас не работает " Предупреждение и Пресечение " отсутствует осталась слабое "Наказание"
Вот отсюда, кто хоть корку хлеба имеет хочет съесть ее сам а не придти в оскверненный дом-участок. Раньше -да яблоки -малина-клубника - цена гроши да и все ростили- а теперь баблосы всё стоит.. И главное, детитшки сейчас такие, что от них ветки ломаются, а в карманах налика на среднюю зп.. И сам он хамовато-наглый
...и от одного только его вида отпи...дить хочется.. родителей)