Тём,
Тебе вро черным по синему написали, что выдача лицензий прекращена в конце 1995 года на SG. Нельзя сделать бывшее не бывшим. Сейчас 2016. В 1995 году где ты был?
Ну вот видишь, спецификация настолько древняя, что даже сертифицирующая организация сочла, что она больше не нужна. Лукойл же, видимо отдавая дань светлому прошлому, до сих пор штампует масло якобы с этой спецификацией. Для кого? Для чего? По каким стандартам, условиям и т.п.? Неизвестно. И уж тем более это не отменяет моих слов про разлитие в подворотне чурбаном Ахмедом. Как про масло ничего не знали, так и не знают. И если масло с допуском Мерса могут как-то раз придти и проверить господа из Мерса (и если не соответствует - отобрать нах бумаги), то к этой древности никто даже прикасаться не станет. Штампуют там чего-то, ну и пусть штампуют, авось сойдёт.
Нет, ну я вот конечно в понедельник заехал в магазин и купил Газпромнефть М-8В, там на упаковке написано "соответствует SAE 20W-20 и API SD/CB", но я его купил, чтобы мотор ёбрика промыть перед разборкой, там масло давно не меняли и оно всё чёрное стало, чтобы с чистым мотором работать, купил 4 литра этого SD/CB и прогнал их через мотор на холостых, вот единственное, на что это масло годится по-моему...
зы: в 95 году я первый раз сел за руль отцовской Волги. И собрал из хлама свой первый велосипед Салют-С.
Я ездил на авто масле на Хыже еще когда ты на велосипеде ездил, и всему форуму об этом известно, в том числе и о результатах, кроме тебя почему-то, учитель млин
А можно ссылки на то, что известно всему форуму? Я вот когда-то публиковал чёткие цифры, на каком масле сколько проехал, какие ощущения... Объяснял тут людям не один год, что автомасло не только не хуже, а ещё и лучше мотоциклетного, и никакое сцепление там не скользит. Глядя на меня, некоторые форумчане тоже на автомасло перешли. Где же то, что писал ты? Извини, я не помню что-то...
А разницу поизучай между LL-98 и LL-02. Оч полезные выводы, если не читать маркетинговую мочу.
В сертификации масел нет понятия "маркетинговая моча". Есть стандарты с цифрами: вязкость, зольность, щелочное, тесты на шариковой машине, и так далее. Вот та картинка, что я привёл, основывается как раз на цифрах, а не на маркетинговой писанине. Согласно этой картинке LL-98 существенно хуже LL-01. Так что я не знаю, что ты предлагаешь мне поизучать. Спецификации на стандарты LL-98 и LL-02? Ну увижу я там что-то. Окажется, что 02 лучше 98. Что тогда? Стандарты подделаны? Цифры неверны? А мужики-то не знают?