Я тот самый "безымянный байкер"
Спасибо всем за участие, друзья.
В общем, гаец мне сказал так: "Приходите 22-го, приводите свидетеля, собирайте все доказательства, которые сможете найти - видео, экспертизы, всё что угодно". Он ничего не говорил об официальном изъятии видео и тому подобной бюрократии. Просто - сделайте всё, что сможете. Думаю, ему нет смысла завтра говорить "Нет технической возможности посмотреть видео". Я завтра ноутбук с собой в рюкзаке попру, чтобы такая возможность у него была. "По душам" с ним уже говорили, но дело в том, что в то время у меня не было ещё никаких доказательств. А завтра уже будет решаться вопрос о составлении в отношении меня протокола. То есть говорить, по сути, будет некогда.
На видео чётко видно, как я в своём приметном экипе заезжаю на парковку, а через три минуты выхожу. Не опознать меня там может только слепой.
Плюс - человек утверждает при свидетелях и гайце, что я поцарапал его кофрами (как он это узнал, кстати, я не знаю). Далее следует детальное обсуждение моего мотоцикла с пятью людьми, обсуждается вопрос "как поставить на него кофры". Я прошёл экспертизу, где указано, что кофров у меня НИКОГДА не было, никаких. И написано, что мотоцикл не участвовал в ДТП в ближайший месяц.
Допускаю, что человек забашлял какие-то там бешеные тыщи следаку, чтобы наказать мотоциклиста. Но блин, не принять как минимум три веских доказательства в мою пользу - для этого сумма забашляния должна быть очень большой. Я неправ?
Вообще клёво, надо так свои автомобили отремонтировать. Написать в ментовку три заявления, что меня поцарапали авто с ГРЗ таким-то, таким-то и таким-то. Они ж по умолчанию становятся виновными и должны будут мне кучу денег
Суд может не учесть свидетельские показания.
В таком случае он не должен учитывать и показания липовых свидетелей водителя ТЛК. А других доказательств у него нет. Не было, по крайней мере.