Сложилось так, что в течении короткого времени пришлось поездить и с лопушком, и без него, а потом снова с ним. Так что была возможность достаточно объективно сравнить оба варианта. Спор о эффективности лопуха, действительно, вечный. Ну, может мой скромный опыт внесёт немного света в царство тьмы ))). Однозначно, ощутимо убирает давление в области паха и живота. И, скажем, сумку с бака не сдувает. В области груди давление остаётся примерно таким же, но, "трёпка" с выворачиванием нагрудных карманов отсутствует. Голову, как мотало, так и мотает. Ну, может это и не плохо, шляпа должна проветриваться, иначе потеет визор ))). Особенно в дождь. Прошу учесть ,что речь идёт о лопухе именно такого типа, как мой (что до разбития, что после колхоза, геометрия верхней, рабочей части осталась аналогичной). Другие типы просто не пробовал
. На предыдущих мопедах был либо сток, либо голая фара.
