ЧОКнутый автоуголок > Наши и не наши авто

ДТП с обоченником

<< < (2/8) > >>

EviL_LaugH:
Теперь у нас официально ВС сказал что движущийся по обочине преимуществ не имеет

Saharov:
Красава  *shlyapa*

Евгений.xxx:

--- Цитата: EviL_LaugH от 01 Июля 2019, 23:09:19 ---Теперь у нас официально ВС сказал что движущийся по обочине преимуществ не имеет

--- Конец цитаты ---
это как-то подкреплено законом?

Рысь:
А в чем тут спор? вообще читаем ПДД:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил)
Исключения это, остановка и стоянка, велосипеды, мопеды(не мотоциклы), пешеходы и гужевые повозки.

Теперь касательно начала движения (остановился на обочине и выезжает):
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Так что, по моему все более чем понятно, ехать по обочине по ПДД нельзя, стоять можно, но при начале движения не создавать движущимся ТС (транспортное средство) помех, или что тоже самое уступить дорогу.

Зы а вот имхо провацировать ДТП увы не гуд
Зы 2 сама по обочинам не езжу, машина низкая и подвеска не дешевая
Зы 3 добавила про начало движения, касательно кто кому уступает, т.е. понятно, что тронуться с места и однамоментно перестроиться в полосу не всегда мягко говоря возможно, это если ТС честно стояло, но и уступать дорогу должен именно тот, кто начинает движение.

ElDaR:

--- Цитата: Евгений.xxx от 01 Июля 2019, 19:51:12 ---
--- Цитата: Johny от 01 Июля 2019, 19:41:15 ---А ты суров. Какие выводы были у ментов?  :D

--- Конец цитаты ---
Как только увидели видос вопросы все отпали) Хорошо что регик удобный, с вайфай, можно сразу на телефон скинуть файл .
Была бы еще сзади камера, много бы интересного снял , ну и вольвоводу выписали бы еще за встречку )

--- Конец цитаты ---

Не понял вообще при чем тут задняя камера, поциент на вольве начал встраиваться в ряд в тот момент когда ты был полностью в полосе! По габаритам вы не могли находится оба в одном ряду, соответвенно вольва хотябы одной колеей уверено на встречке находится. Какая нах. задняя камера им нужна??? Нужно было настаивать на том чтобы выписали и в суд его, а в суде с записью пусть решают, менты поленились самую сочную статью написать, а этот хмырь отмазался бы, но погемороиться с судом все же пришлось бы. А так, копеечный штраф и каско у него наверняка есть.
Самого-то за обочину не оштрафовали?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии