Нет, это ты занимаешься словоблудием. Разговор не о нексии, и не о запорожце (где в цитируемом сообщении про зпорожец-то?), а о рулевых наконечниках.
Ну, если о рулевых наконечниках в общем, то разговор не имеет смысла.
- Если бить по конусу кувалдой, его сплющит. Вот доказательства, нексия, уаз. Вот книжка по нексии и книжка по уазу 80 года.
- Нет, не сплющит. Вот доказательство: запорожец. И книжка по нему 79 года.
Отлично поговорили.
Конечно ты остался при своем мнении. "Cказать нечего больше?".
Я тоже рад.
Я всё сказал ещё полтора месяца назад, когда разговор об этом только зашёл. Сейчас я повторил сказанное. Ты хочешь, чтобы от того, что кто-то в 79 году написал "а вот запорожец можно бить кувалдой", я поменял своё мнение (основанное на опыте) и стал бить нексию кувалдой? Ну так не будет этого.
Когда будут проблемы я обязательно напишу. Пока тотальный падеж только у уазоводов походу. Наверное, они единственные, кто не пользуется съемниками.
Уазоводы ездят так и там, как и где твоему запорожцу не снилось. Да поймай хотя бы люк открытый своим запорожцем, потом скажешь, что сломалось.
Знание и информация - разные вещи. Если не волнует причина - значит тебе главное просто прикопаться. Надо же как-то свою ебалайку для перевозки помидоров выставить в хорошем свете. Проще всего это сделать, смешав с говном запорожец. А как иначе-то.
Знание и информация - это одно и то же. Ты бы хоть википедию почитал, если уж в институте курс теории информации не читали.
Ты за ебалайку для перевозки помидоров ответишь, или так, языком помолоть?
Я ни одного оскорбительного слова в адрес твоего корыта не сказал, а ты с самого начала мою машину с говном в этой теме мешаешь. Ты уже затрахал меня настолько, насколько вообще меня могут затрахать буквы на мониторе.
То, что запор кувалдой, проволокой и палками чинится- скажешь, не так? В иных кругах, к которым ты не принадлежишь, это воспринимают как комплимент машине. Тебе было бы легче, если бы я сказал "да твою тачку только на авторизованном сервисе чинить"?
А че ты ерничаешь? Ну не отпускает же? Факт. Хотя сам просил про него не писать.
Чё, чё. Через плечЁ, блин. Я ж говорю, я поболтать всегда рад, какое нах "не отпускает"?
Нет, это не имеет значения в данном контексте. Тебе хочется поругать запорожец? Может создать для этого отдельную тему?
А то получается как детском саду: - у нексии тяги из пластилина! -А у запорожца текстолитка из прессованных тряпок!
"Ну, вот и поговорили."
Допустим. И что?
Для езды, разумеется, у меня есть другие машины и мотоциклы 
Угу.
Это не я задергался, а ты передергиваешь. По твоему же было, что у всех, кто не использует съемник, рано или поздно будут вываливаться и "ни в одном оф. мануале такого нет". УАЗоводов в пример приводил. Хотя я по-прежнему считаю, что у них вываливается скорее по другим причинам.
Так пальцы и будут вываливаться. Только узнает об этом уже следующий хозяин, так же, как ты узнал, что у тебя кто-то там шестерню до тебя спрессовал и из-за этого ты до Австрии без разборки тачки не доехал.
Новая нексия из салона - это даже более нелепо, чем бу нексия на покататься и выкинуть.
И что? Нелепо - может быть, только это не ара-ебалайка, а новая машина с определённым ресурсом и возможностями, а не древний совковый аппарат, на котором только до смотры ездить.
Запорожец не хуже, в а чем то и лучше своих зарубежных аналогов той эпохи, вроде жука, 2CV и т.п. А говном и сейчас считается, у всякой гопоты, которая мыслит такими категориями или бросается словами "нищеброд".
Вот тебе рассказали, что думает человек, который в совке ездил на запорожце. Он гопник?
Оооо, давай давай, любимая тема, мало того, что самый умный, так еще давай померимся кто больше ездит на мотоцикле! Это очень важно в очередной раз выяснить, когда речь идет о рулевых пальцах! Чье кун-фу круче??
Я уже о рулевых пальцах всё рассказал, это факт.
И то, что я езжу больше тебя, это тоже факт. Хочешь ещё и с этим поспорить, я не пойму? ))
